Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
16.10.2007 20:59 - 24 часа с поръчков материал на главна страница
Автор: inet Категория: Технологии   
Прочетен: 15019 Коментари: 20 Гласове:
0

Последна промяна: 16.10.2007 21:08

Постингът е бил сред най-популярни в категория в Blog.bg Постингът е бил сред най-популярни в Blog.bg
Освен, че е поръчков, материала е и закъснял с 6 месеца. На 19 Март писах за вече навлезлия в крайна фаза въпрос за онлайн хазарта в България, а днес 24 часа излиза със следното бомбастично заглавие на главна страница:

image

(клик на снимката за пълна версия)

Мирише ли ви? Всъщност вони! Повече от явно е, че статията е поръчка на Еврофутбол*, "лицензиран букмейкър", както дискретно се споменава в статията, на фона на безумно многото "нелицензирани" букмейкъри в интернет, които всъщност си имат перфектни лицензи издадени в САЩ, Великобритания или други европейски страни и обслужват повече клиенти от повече страни, отколкото Еврофутбол някога ще обслужва.

Дезинформации от сорта на "Губим 200 млн. лева от интернет хазарт" (2-3 стр.) и бисери като "справочника Whois" допълват картината на некомпетентност и корупция. Никой не може да направи дори приблизителни изчисления на посещаемостта на чуждите сайтове за залагания от българи, какво остава да се сметнат залозите, правени там. Еврофутбол обаче не се притесняват да вадят числа и да се опитват с позволени и непозволени средства да си бранят хляба. Дори и цифрата да е вярна, евентуалните загуби на държавата са много по-малки - 10-12 млн. лв.

"Справочника Whois" изобщо няма да го коментирам, само ще кажа - Google.

Стряскащи каренца като "нито един не посочва собственик, офис или телефон" допълват дезинформационната картина, целяща освен другото и всяването на FUD** сред незапознатите. Дори за .com домейните има база данни с информация за контакт, вкл. телефон, а за .bg домейните, каквито са дадени за примери, процедурата по регистрация е още по-строга. Пропуснатото уточнение е, че всъщност "хората без данните" са обикновени собственици на сайтове, а не операторите на залаганията онлайн. Все едно някой да ми търси сметка защо не съм си публикувал пълните данни за контакт на тази страница...

Страшните връзки ("Вратичка в закона улеснява наши посредници, които правят връзките към чужди букмейкъри") пък изглеждат така:

Клик
Клик тук
Клик и тук

Опс :-D

Единствената въпросителна е точно каква част от милионите, спечелени от шефа на Еврофутбол - Васил Божков на борсата, са отишли за тази доста некадърна статия, която явно се опитва да очерни очевадно невинни хора, собственици на уебсайтове - "българските помагачи".

За да затворим темата, предлагам, въз основа на публикувана в 24 часа информация, ВАЦ да бъде съден за разпространяване и помагачество за организиране на интернет хазарт, в разрез на законите на република България. Няма съществена разлика между това, което правят 24 часа (поръчкова публикация за интернет хазарта) и това, което правят момчетата от сайтовете за залагания (поддържане на информационнен портал на тема онлайн залози, издържащ се от реклама).

*Ако имате съмнения, че горното е плод на отчаяните опити на Еврофутбол да остане в бизнеса, погледнете тук.

**Fear, Uncertainty, Doubt

P.S. Прощавайте за емоционалността, но и мен понякога ми кипва от безобразията тук.


Тагове:   материал,


Гласувай:
0
0



Спечели и ти от своя блог!
1. estrella - Казвам ви
16.10.2007 21:30
аз, че Интернет е ужасно зло и тук има само крадци, измамници и педофили, ама вие не вярвате.
Сутринта по Нова имаше цял репортаж за "заемите по интернет",но всъщност се разбра, че става дума за реални заложни къщи, които просто рекламират в Мрежата. Ужас и безумие в осем сутринта. Интернет- злото чудовище!
цитирай
2. анонимен - добре, че е ЕС
16.10.2007 22:30
..иначе отдавна Божков да е узаконил монопола си. Може би сега подготвя депутатите какво трябва да гласуват. Стачката е удобен момент да се прекара подобно нещо:(
цитирай
3. breathe - Да не би
16.10.2007 22:48
аз да съм виновен за въпросната "вратичка в закона"? Ай сиктир, щом не е забранено, значи е разрешено!
цитирай
4. анонимен - знаеш ли
16.10.2007 23:01
знаеш ли, разбирам емоционалността ти, но големите като него си имат взаимоотношения с "големи" като ВАЦ-ове и тем подобни...по-добре не им се бъркай, защото няма смисъл...нищо няма да промениш, дори да е така както казваш. в целия свят е така, тва е положението друже. въпрос на пари.
цитирай
5. inet - Хех
16.10.2007 23:17
не че не ми е известно, но не може ли поне малко по-интелигентно, малко по-прикрито... знам ли, поне да не се усещаш като те пързалят, иначе се трупа гняв, дето не се знае къде ще избие... Да не говорим, че си подкопават собствените оръжия...
цитирай
6. анонимен - радвам се
16.10.2007 23:29
вижда се, че си интелигентно момче и че не искаш да се примиряваш просто така. не трупай безсмислен гняв, защото има да се гневиш още много на какво ли не. концентрирай се към нещата, за които можеш да си полезен и да ти носят положителни емоции. негативите са вредни за личността. интелигентният начин е въпрос на много фактори и качества, които често са пренебрегвани в политиката и бизнеса. а и журналистите са хора - и те търсят какво да напишат, често без логика за нас. просто материал за 1-ва страница, просто е.
цитирай
7. анонимен - аноимен номер 4 и 6
16.10.2007 23:34
пак аз. това е нещо, като това кои постове тук да влязат в "избрани", въпрос на преценка на някой, на взаимовръзки... всичко е лично, особено пък като става въпрос за пари:)
цитирай
8. arnage - Ааааа, така не може
17.10.2007 01:18
Интернет е социално зло и трябва да бъде забранен! Прави са хората от ВАЦ, те винаги са прави, колкото повече пари вземат, все по-прави стават, така е и с повечето по-големии масови медии. За какво ни е интернет като си имаме тях? :)
цитирай
9. анонимен - Ако коефицентите на "Евро...
17.10.2007 10:36
Ако коефицентите на "Еврофутбол"бяха като на онлайн букмейкърите,хората щяха да залагат при него.Той дава с 20-30% по-ниски сойности и след това се чуди защо залагат по Интернет.Нали сме пазарна икономика.
цитирай
10. анонимен - нищо ново под Слънцето
17.10.2007 11:32
През далечната 2001 година,стартирах нов вид бизнес с голяма международна компания и една от услугите беше силно накърняваща интересите на споменатия в материала господин. И какво можете да си представите се случи? Западната фирма преустанови предлагането на тази услуга,а на моя милост ми бе обяснено да не се бутам между шамарите,щото и този бизнес дето ми остава ще отиде на кино,та това си е пазарната икономика в държавата ни-сигурно и вие го знаете
цитирай
11. ssstto - Ми да
17.10.2007 12:30
интернет е зло,затова 24 часа го няма в интернет като другите вестници.В САЩ сега не знам как е обаче миналата година бяха арестували някакъв голям шеф на британски букмейкър щото хамериканците залагали в сайта им,пък то не било законно.
цитирай
12. viovioi - анонимен 4 е прозрял нещо важно
17.10.2007 13:05
че не е изключен варианта да е демонстрация на сила, компроматите и клеветите у нас са винаги на мода.Не вярвам да ги е толкова страх от онлайн залозите, все пак в квартала имаме "евроклуб" Голям % от клиентите са си най-обикновени маниаци и пиандурници. Те там се събират на моабет и не са и сънували интернет.
цитирай
13. анонимен - Inet,
17.10.2007 15:37
Евалата бе, пич! Много ме кефиш! Само така се пише! На това му викам собствено мнение и непромит мозък от медии, Божковци и други.

Браво!!! Продължавай да мислиш и един ден ще ги победим или ако не успеем, ще ни управляват мислещите, а не малоумните! Айде да си жив и здрав и повече хора като теб.
П.П. И да не се сдухаш като станеш на 30-40 години, ей! Пак така те искам! :)
цитирай
14. divini - електронно залагане
18.10.2007 12:39
http://evropa.dnevnik.bg/show/?storyid=388266
цитирай
15. анонимен - www.bet345.net
18.10.2007 17:19
Първо да кажа ,че аз един от "помагачите".
Че статията е доста тенденциозно написана в това вече всички сте се убедили.Но както става обикновенно в нашата мила Родина,за кокошка няма прошка.Преди време ,когато се "легализираше" софтуера изгоряха само едно момчета от Търново,които имали 20-30 филма.Малко шум за пред обществото и готово,'щото те видиш ли,правят лош имидж на България.А с Вальо -топлото някой да знае какво стана?!А,пуснаха го.....
Та сега ще чакаме....НеСеБоб,ЦеСеБоб,Еб..СеБоб.....
цитирай
16. анонимен - мила родна картинка
20.10.2007 12:03
Аз този вестник не го чета! Дори не чета нищо от вестникарската им група. От време на време, ако видя някъде оставен се зачитам, за да видя до къде са стигнали. Още не мога да повярвам, че някой си ги купува (плаща за това). За да им чете простотиите и лъжите на тези хора.

За хазарта по интернет? Не отговорът ми не е по тази тема. Отговорът ми е за хазарта по принцип.

Ако си мислите, че някой е ПЛАТИЛ ЗА ТАЗИ СТАТИЯ - погледнете данъците. ХАЗАРТЪТ НЕ СЕ ОБЛАГА С ДДС. Днес учителите плачат и искат увеличение на заплатите, а правителството отхвърли миналата година намалението на ддс върху учебниците. Днес се чудят откъде да вземат пари да им платят заплатите. ДОРИ 10% ДДС ВЪРХУ ХАЗАРТА, ще може да им покрие увеличението. И ВИЕ ЛИ СИ МИСЛИТЕ, ЧЕ НЯКОЙ Е ПЛАТИЛ ПОВЕЧЕ ЗА ЗАКОНА, ОТКОЛКОТО ЗА СТАТИЯТА?
цитирай
17. анонимен - ВСИЧКИ СТЕ СТРАШНО ЗАБЛУДЕНИ ИЛИ ПРОСТО ЗАВИЖДАТЕ
02.11.2007 10:36
СЛАДУРЧЕТА, ПРЕДИ ДА ЛЕЕТЕ ЗАВИСТЛИВА ПУМИЯ, ПРОСТО ЗАЩОТО НЕ СТЕ ЕДЪР БИЗНЕСМЕН С МИЛИОНИ В СМЕТКАТА, ПЪРВО СЕ ПОДГОТВЕТЕ ЗАКОНОВО:
1.Интернет хазарта пречи и на тотото,лотарията,всяко едно казино и бинго в страната, тъй като онлайнхазарта НЕ Е само залози за спортни срещи!!!! Напротив, в интернет пространството преобладават тези за покер, казино, табла, бинго и т.н. Пунктовете на тотото са около 1000 и то съществува от 50 години.
2. Всеки интернет сайт, който има българска версия нарушава над 7 български закона, така че не става въпрос само за 1 или 2 вратички. ОЧЕВИДНО, автора на тези статии лапа тлъсти проценти от предлагане на онлайн хазарт за България и/или писане на подобни глупости за заблуда на лековерния играч и е страшно притеснен от евентуалната забрана да упражняваш онлайн хазарт, без да имаш пунктове и 3 години опит като букмейкърска къща. Тези изисквания са най-нормалното нещо на света- всеки, който иска виртуална търговия и да си изнася печалбата навън първо трябва да се легитимира и да инвестира на съответния пазар, да създадеработни места и после да почне да точи държавата. Защото за непросветените - онлайн търговия от чужда фирма означава изнасяне на пари извън България под формата на печалба, която всяка Българска фирма запазва в държавата- било като реинвестиция, било като дивиденти за съдружници, било като премии за служители. Тотото умира и се задъхва, а всеки един такъв онлайн оператор му взима още от клиентите. Същото е и с Еврофутбол, лотарията ивсяко едно казино или игрална зала.
3. КОЕФИЦИЕНТИТЕ на Еврофутбол няма как да са високи - Еврофутбол е БУКМЕЙКЪРСКА КЪЩА с пунктове, които струват много пари, за да се отворят - и на букмейкъра, и на фирмата. Еврофутбол дава около 15000 лв за старта навсеки пункт, а букмейкъра сам си решава колко ще инвестира в пункта, но е не е под 5000 лв. При тотото - самото тото си построява будките, които също струват пари, мрежата, системата за залози и т.н. В тотото и в Еврофутбол общо с касиер-приемчиците и букмейкърите работят по около 2000 души. Е, питам ви аз как при такива разходи и при такава голяма мрежа да има по-високи коефициенти. Онлайн хазарта е най-общо въпрос най-общо на мощен сървър, един офис и малко системни оператори (за една държава са достатъчни около 20 души, а не 2000 и без да се изграждат 1000 пункта)!
Да искате по-високи коефициенти от наземен оператор отколкото от виртуален е все едно да искате производството на хляб да струва 2лв. за бройка, но да ви се продава за 0,20 лв. Коефициентите на Еврофутбол са много по-високи от наземните оператори в Европа-който пътува и залага знае това добре!
4. ДДС- правилно - хазарта е освободен от ДДС, но в някои случаи. За да не изпъдам в излишни обяснения, за които ще ме нарочите за лобист,просто проверете кой плаща ДДС в страната и кой не. НО,по-важното е, че хазарта се облага с корпоративен данък вразмер на 10% от целия оборот- невиждано чудо в цял свят. А тотото заделя 22% за спорта. Еврофутбол постоянно спонсорира или дарява нещо и сигурно като се сумират годишно и те дават подобен % за спорт или благотворителност. Дори у нас банките и застрахователите се облагат с по-нисък данък!!!!!!!
5. Има как да се знае колко пари се залагат от България по интернет! Не бъдете наивни, а си прочетете малко закони за транзакции и банкови разплащания в чужбина! Парите и потоците се следят и по закона за мерките срещу изпиране на пари и по закона за борба с тероризма.Прочетете си и наредба 28 на БНБ и наредбите на другитебанки.Прометете си и какви данъци е длъжен да внася всеки, който си "вкара" по банков път пари от чужбина (това не се прави ивсеки,на който му се изплати печалба по кредитна илидебитна карта и не си плати данъците и даксите е нарушител, който вече е регистриран, но още държавата няма интерес да се разшуми за това. Официални данни и статистика- колкото искате и когато си я поискате. Даже посочените обороти от 200 млн. и загуба от 10млн. за държавата са силно занижени, защото други хора в държавата се облагодетелстват от онлайн търговията,в която все още не е вкаран ред у нас.... и защо ли?! За промени в закона за хазарта се заговори през 1999 година, после през 2001, 2004. Никога не се достига до решение и гласуване.... Защо ли?! Защото парите в мрежата са много и са лесни и явно автора тук го знае добре!
За сега ви стига толкова- стана дълго, а и без това на вас ви се налага да изчетете още доста, ако наистина темата ви вълнума, а не злобеете просто от завист и по инерция.
цитирай
18. анонимен - В. "24 часа" мрази Ев...
02.11.2007 10:39
В. "24 часа" мрази Еврофутбол и обича тотото и ДАМС. Ако някой следи това издание би трябвало да го знае, а ако не го следи- просто по типично български манталитет филосовства. Изводите за поръчкови или не статии оставам на вас.
цитирай
19. анонимен - Re:ВСИЧКИ СТЕ СТРАШНО ЗАБЛУДЕНИ ИЛИ ПРОСТО ЗАВИЖДАТЕ
16.11.2007 09:52
Сладурче,с прочитането на няколко закона не си мисли,че даваш компетентно мнение
1.Всеки един бизнес,какъвто и да е той "пречи" на конкуретния.и ако управленските решения,които вземаш не са адекватни си заминаваш.това е пазарна икономика.
2.кои точно Български закони нарушава един интернет сайт?!като на всичко отгоре Българските закони се отнасят за територията на България."който иска виртуална търговия и да си изнася печалбата навън първо трябва да се легитимира и да инвестира на съответния пазар",а това е най-несмисленото нещо,което някога съм чувал.ако искам да направя интернет магазин за бельо,и клиентите ми са от Румъния например,трябва 3 години да продавам бельо на магазин в Румъния ли?!Ти чуваш ли се какво говориш??!
3.Когато стартираш бизнес си правиш бизнес план.защо си мислиш,че в един интернет магазин няма разходи?!защото никога не си се занимавал и няма откъде да знаеш!когато магазина ти е физически,хората идват при теб,а когато е виртуален трябва да отделиш сериозен бюджет за реклама.само за справка,ако говорим за България,банер в дир.бг струва 8400лв./ден
само не ми казвай,че и еврофутбол рекламират,защото по същите тези Български закони е НЕзаконно,ама те си рекламират.
3.Не можеш да задължиш потребителя да купува скъпо и некачествено,това дори и в България не може да стане.след като има хляб по 0,20 лв и е по-качествен от този,който е 2 лв.ще си купувам от който си искам.Ако смяташ,че с 20 души ,и един сървър може да се потдържа интернет буки,шапка ти свалям.блажени са вЕрващите.
4.данъците е разковничето на успех за всеки,който иска да спечели малко популярност,от депутати до ....еврофутбол.на тая държава данъци и дай,дори по два за едно нещо,данъци и рушвети,това е милата ни Татковина.а според мен малко е 10%,трябва повечко да вземат.
хайде стига ти толкова,че май стана дълго.и не дей да злобееш толкова
а между впрочем основния акцент беше,че е забранена рекламата на хазартна дейност/чл.10ал.1 от закона за хазарта/
цитирай
20. inet - Брей
21.11.2007 10:11
появили се и слепци, жалко, че чак сега ги виждам.

Конкретно отговарям на анонимния с коментар 17.

1. Каква е връзката с поръчковата статия на 24 часа? В която повече от ясно се вижда кой я е поръчал...

2. По-голяма глупост не бях чувал. Докато не цитираш законите и алинеите и не посочиш точно за кои сайтове се отнасят според теб считам мнението ти за продукт на алкохолните пари.

3. Това пък каква връзка...

4. ... не съм компетентен, не е към мен...

5. Извинявай, но нека се придържаме към темата. А темата е статията и в статията като източник на измисленото число 200 милиона е посочен Еврофутбол. Откъде Еврофутбол имат тези данни е неясно и докато не стане ясно те са просто лаф на махленска седенка. А ако са взели данните по начина, описан от теб, т.е. от държавата, т.е. по незаконен път, ще трябва да ги съдим до скъсване, защото това вече нарушава МНОГО ИСТИНСКИ закони.
цитирай
Вашето мнение
За да оставите коментар, моля влезте с вашето потребителско име и парола.
Търсене

За този блог
Автор: inet
Категория: Технологии
Прочетен: 1752587
Постинги: 259
Коментари: 661
Гласове: 1283
Календар
«  Март, 2020  
ПВСЧПСН
1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031